我们经常遇到宝妈说，“这是医生开的药”，或者“这是医生让做的”。表面上看，“儿科医生”应该是科学育儿最权威的代表，新手妈妈这样说是挺合理的。但遗憾的是，国内“儿科医生”靠谱，只是一种“理想”，现实往往差距很大。
01 | 什么是“好医生”
任何一个行业，都有自身的工作模式和职业规范。比如教师日常授课、准备教案、期末考试等等，“医生”同样如此。几乎所有人都了解“教师”的工作模式，但我们宝妈这些普通人，其实很少真正了解医生的工作模式
医生是一种很特殊的职业，全世界医生（中医除外，中医不算注册医生）都遵循同样的一种工作方式：医生不能自己随便做出诊疗判断，医生必须按照《临床指南》来给病人诊断和治疗。比如宝宝生病了咳嗽到医院，医生做的事情是通过检验，发现宝宝病症属于《临床指南》说明的某种病，然后医生再根据《临床指南》来开药治疗。医生的这种工作方式，非常像“照本宣科”。
所以《临床指南》是医生的“圣经”，看病治疗都必须遵循指南；如果医生不遵循指南，那么要承担医疗事故的全部责任；如果医生遵循了指南，即使患者病情恶化，医生也不需要承担责任。简单的可以这么说，遵循《临床指南》看病的医生，就是合格的“好医生”了。好医生的标准可不是包治百病。这个世界上没有“神医”，凡是号称“神医”的都是骗子。新手妈妈一定要认清这个现实。
02 | 为什么一些国内医生不靠谱
国情复杂，国内一些儿科医生不靠谱，是因为：
第一，国内一些疾病的《临床指南》不靠谱。上面我们说了，《临床指南》是医生的“圣经”。《临床指南》要是错了，那千百万医生就跟着错。但中国的情况恰恰如此，因为中国的《临床指南》往往会加“中医药疗法”。比如手足口病，世界卫生组织的“诊疗指南”就和中国卫生部颁布的《手足口病诊疗指南》不一样，后者推荐了很多中成药治疗。在这样的“中式”指南下，儿科医生给手足口病的宝宝开中药，其实也是“好医生”的本分了！
第二，大量医生因为临床工作任务繁重，没有精力没有时间去更新知识。我们昨天说了，儿科知识日新月异在变化，但很多医生根本不学习，对一些新情况新知识甚至还不如宝妈了解。我们举例来说：热性惊厥（Febrile Convulsions），其实和发烧的体温高低关系并不是很大，但它被国内很多医生称为“高热惊厥”，似乎只有高烧才发生。为什么国内很多儿科医生有这个错误的认知呢？就是因为当年他们读书的时候，大家对febrile convulsions的诱因还不是太了解，翻译的人把febrile convulsions译成了“高热惊厥”。然后这些儿科医生也不学习，还是以前的知识结构，所以会给宝妈错误的育儿建议
第三，国内医患关系紧张，让医生不敢说真话。我们同样以“热性惊厥”为例。让我们设身处地想想，假设自己的宝宝发烧突然“失去知觉”了几分钟，虽然宝宝也醒来了，但我们肯定会吓坏了。这时急急地抱着孩子到医院，挂了急诊，求着医生给宝宝好好看看。医生看了一眼说，回去吧，没事——这个时候，你是不是都想揍医生了？这医生太不负责了！但其实我们知道，如果宝宝是热性惊厥，医生这样的处置方式很负责很正确。但国内医患关系很紧张啊，医生遇到这种情况，就不太敢说真话了，往往随便给宝宝开点中成药，让你觉得他给宝宝很负责任的“看病”了。但那些中成药，其实只是“道具”啊亲！你应该直接扔垃圾箱里！
03 | 怎么办？
所以，对新手妈妈来说，面对医生应该是这样的态度：
首先，医生的话，不能全听。“不能全听”的意思是——只要医生给你开的任何中医药，你都可以“不听”；而西药的诊疗方案，应该听从医生。
其次，让医生解释他的诊疗方案，是符合《临床指南》的。也就是说，你要确保医生给宝宝的诊疗措施，是符合临床指南的（中医部分除外）
第三，相比来说，年轻医生的知识结构更靠谱，老医生相对不靠谱。看病可以多找30岁上下的年轻医生，他们既有了几年的临床经验，同时知识结构也比较合理。
第四，了解国内儿科医生很多不靠谱之后，同时应该尊重医生。如果你认为某位医生的诊疗方案不符合《临床指南》的要求，你可以直接指出来，或者换个医院和医生，但是对医生不要辱骂甚至使用暴力，那是违法的。
| 参考阅读：
| 新手妈妈7天训练营：
阅读原文 阅读 139942016-10-01
